• EN
  • Ajuda Contextual
  • Imprimir
  • Spotify
  • Facebook
  • Instagram
  • Youtube
  • LinkedIn
Você está em: Início > Cursos > Unidades Curriculares > SS2210249
ATENÇÃO: Este site utiliza cookies. Ao navegar no site estará a consentir a sua utilização.

Ética e Deontologia


Código: SS2210249    Sigla: ED
Áreas Científicas: SERVIÇO SOCIAL

Ocorrência: 2025/26 - 1S

Cursos

Sigla Nº de Estudantes Plano de Estudos Anos Curriculares Créditos Horas Contacto Horas Totais
LSS1 62 Aviso nº 16918/2022 de 30 de Agosto 4 ECTS 30 100

Horas Efetivamente Lecionadas

4TURMAU

Teóricas: 26,00
Inquéritos: 0,00

Docência - Horas

Teóricas: 2,00
Inquéritos: 0,00

Tipo Docente Turmas Horas
Teóricas Totais 1 2,00
Sandra Raquel Pereira de Aguiar Ricardo Mendes   2,00

Objectivos, Competências e Resultados de aprendizagem

Objetivos de Aprendizagem


1. Dar a conhecer o sentido e a importância da reflexão ética, moral e deontológica na relação do homem
consigo próprio, com os outros e nas relações profissionais.

2. Transmitir conhecimentos sobre duas perspectivas éticas fundamentais: as teorias do dever e as teorias
consequencialistas.

3. Transmitir conhecimentos sobre a ética do serviço social.

Competências: pretende-se que os estudantes sejam capazes de:

1. identificar as questões fundamentais nos domínios da ética e da moralidade;
2. distinguir diferentes doutrinas éticas no que respeita aos princípios, critérios de moralidade e
fundamentação;
3. identificar os princípios e as normas da ética do serviço social; reflectir sobre os problemas éticos da
intervenção social e tomar decisões de uma forma responsável e fundamentada

Programa

I - Questões introdutórias
1.1. Ética, Moral,  Dilema ético, Deontologia, - conceptualização. Sentido e justificação da Ética.
1.2. Valor e Norma: conceptualização. A importância dos Valores no comportamento ético.
1.3. Diferentes normas que regulam o comportamento humano: morais, religiosas, sociais e jurídicas.

1.4. Direitos Humanos 

II ¿ Grandes concepções de Filosofia moral
2.1. Teoria ética do dever (Kant).
2.2.Teoria ética do prazer e da utilidade (Utilitarismo (John Stuart Mill)). 
2.3. Teoria ética Aristotélica (virtudes) .
2.4. Teoria ética do cuidado. (Carol Gilligan)

III ¿ A Ética aplicada ao Serviço Social
A) A Ética e as profissões: a deontologia. Códigos deontológicos
B) Sentido e justificação da Ética na profissão de serviço social. 
C) O Código de Ética dos assistentes sociais. Valores, Princípios e Deveres. Questões éticas fundamentais.

Demonstração da Coerência dos Conteúdos Programáticos com os Objetivos da UC

Para cumprir o objectivo 1: é necessário definir os objectos de estudo da disciplina: a ética, a moral e a
deontologia, compreender o seu sentido e relevância na construção quotidiana do viver e ainda esclarecer as
diferentes normas que nos orientam e, dentro destas, distinguir as que são constitutivas do domínio moral. A
este objectivo corresponde o ponto I do Programa.
Para cumprir o objectivo 2: dá-se a conhecer as doutrinas éticas deontológicas e consequencialistas mais

relevantes, doutrina kantiana e utilitarismo clássico. A este objectivo corresponde o ponto II do Programa.
Para cumprir o objectivo 3: é necessário justificar a passagem da ética teórica para a ética prática,
contextualizando a sua emergência e a sua necessidade no mundo contemporâneo. Em seguida, há um
enfoque na ética particular do serviço social, dando especial relevo às questões morais e éticas mais
significativas nesta profissão, e às normas deontológicas que orientam e regulam a actividade profissional.

Bibliografia Principal

1) APSS. 2018. Código Deontológico dos Assistentes Sociais. APSS
2) Andre, G. & Vieira I. (2022). Serviço Social e Direitos Humanos. Temas Sociais (3), pp. 7-30.
3) Banks, S., & Nohr K. (2008). Ética Prática para as Profissões do Trabalho Social. Porto Editora.
4) Banks, S., (1997). Ética y valores en el trabajo social. Barcelona: Paidos.
5) Carvalho, M. I. (2016). Ética Aplicada ao Serviço Social. Pactor
6) Cortina,A., et al., (1998). Ética. Madrid: Ed. Akal.
7) Carvalho, M. I., Albuquerque, A, Borrego P. (2025). Social Work and Human Rights: Uncrossed Paths Between Exposure, Engagement, Lens, and Methods in Professional Pratice. Social Science, 14(1), pp. 1-19.
8) Savater, F., (2005). Ética para um jovem. D. Quixote.

Bibliografia Complementar

Ahn, E., Choi, M., Fowler, P. & Song, I. (2025). Artificial Intelligence (AI) Literacy for Social Work: Implications for Core Competencies. Journal of the Society for Social Work and Research, 16(1), pp. 9-26.
Bentham, J., (1996). An introduction to the principles of moral and legislation. Oxford University Press.
Boost, D & Houston S. (2024). From human rights to transformative changes: ¿NAME-IT¿, a meta-theoretical model of rights-based práxis. Critical and Radical Social Work, pp. 1-18.
Reamer, F. (2023). Artificial Intelligence in Social Work: Emerging Ethical Issues, Int. Jour. Soc. Work Values and Ethics, 20, pp. 52-71.

Métodos de Ensino



Modo de Avaliação

1

Componentes de Avaliação e Ocupação registadas

Descrição Tipo Tempo (horas) Data de Conclusão
Participação presencial (estimativa)  Aulas  0
  Total: 0

Avaliação Contínua

Os/As estudantes poderão optar por uma das duas modalidades de avaliação

Avaliação Distribuída:

  1. Um trabalho escrito de decomposição, racionalização e compreensão de um dilema ético vivido em contexto de estágio. com a ponderação de 30% na nota final.
  2. Um teste escrito individual a realizar na época de avaliação com a ponderação de 60% na nota final.
  3. Participação em aula (pro)ativa e assiduidade com a ponderação de 10% na nota final.

Avaliação Final: 

Um exame escrito individual que versa sobre a totalidade do conteúdo programático.

Demonstração da Coerência das Metodologias de Ensino com os Objetivos de Aprendizagem da Unidade Curricular

A unidade curricular tem como finalidade fundamental promover, nos estudantes, uma compreensão crítica e consciente dos fundamentos éticos que sustentam a intervenção profissional, bem como a articulação destes com os direitos humanos. Para isso, a proposta pedagógica combina metodologias de ensino participativas com formas de avaliação que valorizam o pensamento crítico, a reflexão ética e a capacidade de aplicar os conteúdos a situações concretas da prática profissional.
As aulas são organizadas de forma a equilibrar momentos expositivos que transmitem os principais referenciais teóricos com dinâmicas ativas que envolvem os estudantes na construção do conhecimento. Através de debates, problem-solving ético, dramatizações, técnicas de pensamento divergente como o brainwriting, e análise de casos, procura-se criar um espaço de aprendizagem vivo, onde a ética é pensada a partir de realidades concretas e dilemas atuais. Esta abordagem favorece o desenvolvimento da autonomia, da capacidade argumentativa e da implicação ética, respondendo diretamente aos objetivos de aprendizagem da unidade.